律師如何在逮捕后辦理取保候審

《刑事訴訟法》第九十五條規定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日內將處理情況通知人民檢察院。據此，即便犯罪嫌疑人在偵查階段被逮捕了，仍然有變更強制措施的機會。

在犯罪嫌疑人被逮捕后，律師仍然可以為其提交《羈押必要性審查申請書》，建議檢察機關對其變更強制措施。但是需要注意的是，批捕和羈押必要性審查的部門都是檢察機關，如果案件沒有新的情況或證據發生變化，檢察機關建議變更強制措施的可能性極低，所以了解檢察機關會建議釋放或者變更強制措施的情形，進而有針對性的提出羈押必要性審查申請至關重要。

《關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第十七條的規定，犯罪嫌疑人有以下情形，檢察機關應當向辦案單位提出釋放或者變更強制措施的建議：1）案件證據發生重大變化，沒有證據證明有犯罪事實或者犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為的；2）案件事實或者情節發生變化，犯罪嫌疑人、被告人可能被判處拘役、管制、獨立適用附加刑、免予刑事處罰或者判決無罪的；3）繼續羈押犯罪嫌疑人、被告人，羈押期限將超過依法可能判處的刑期的；4）案件事實基本查清，證據已經收集固定，符合取保候審或者監視居住條件的。第十八條規定，經羈押必要性審查，發現犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一，且具有悔罪表現，不予羈押不致發生社會危險性的，可以向辦案機關提出釋放或者變更強制措施的建議：1）預備犯或者中止犯；2）共同犯罪中的從犯或者脅從犯；3）過失犯罪的；4）防衛過當或者避險過當的；5）主觀惡性較小的初犯；6）系未成年人或者年滿七十五周歲的人；7）與被害方依法自愿達成和解協議，且已經履行或者提供擔保的；8）患有嚴重疾病、生活不能自理的；9）系懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；10）系生活不能自理的人的唯一扶養人；11）可能被判處一年以下有期徒刑或者宣告緩刑的；12）其他不需要繼續羈押犯罪嫌疑人、被告人的情形。

律師除了充分結合上述規定及犯罪嫌疑人實際情況有針對性的提交《羈押必要性審查申請書》外，還要創造、收集對犯罪嫌疑人有利的證據并提交給辦案單位。需要注意的是，此處的“創造”不是偽造、捏造證據，而是針對有被害人的案件，如果能達成和解、調解，進行退賠，那么《諒解書》、《和解協議》、《調解協議》、《收條》等證據就是新產生的、對犯罪嫌疑人有利的“創造”證據。