拯救生命   爭取自由

救贖人生   公平正義

890562446.jpg

微信號:

13802025566


聯系我們 在線服務

  咨詢熱線

13802025566/13802025599

合同詐騙罪:被控詐騙78萬余元,檢察院建議判處三年到五年刑期,得安律師有效辯護,被告人獲緩刑

來源:天津得安律師事務所作者:天津得安律師事務所瀏覽數:1713

得安訊:

某人民檢察院指控被告人程某犯合同詐騙罪,詐騙金額人民幣78萬余元,建議判處被告人三年以上五年以下有期徒刑。

得安律師事務所接受被告人程某委托,王增強主任指派胡寶塘律師出任程某的辯護律師。接受委托后,積極與被害人達成調解,提出被告人具有從犯、積極賠償部分資金、取得諒解、如實供述、初犯偶犯、自愿認罪、人身危險性小、主觀惡性小、社會危害性小等諸多從輕處罰情節,建議法院判處緩刑。

法院最終采納辯護律師意見,判決被告人程某犯合同詐騙罪,處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣二萬元。在緩刑考驗期內,依法實行社區矯正。

審判機關:天津市某區人民法院

案  號:(2019)津0118刑初813號

案件類型:刑事

案  由:合同詐騙罪

被 告 人:程某,女,漢族

辯護律師:胡寶塘,得安律師事務所 律師

王增強律師[天津得安律師事務所主任] (電話:13802025566、微信:13802025566,王增強律師系天津電視臺新說法法律服務形象大使;天津電視臺法眼大律師;入刊法律出版社《中國優秀律師辯護實錄》之當代刑辯大律師、法律出版社《天平上博弈42位知名律師實錄》等書刊;青海省民和一中“滿香助學基金”創立人;天津大學法學院王增強獎教金創立人;天津商業大學法學院研究生實踐導師;河北工業大學法律學院兼職教授;領銜的團隊代理了舉國震驚的天津港爆炸案,E租寶等公司重大非法集資案,公安局長、政協副主席、人大副主任、國企老總、醫院院長等大量貪污受賄挪用案;走私廢物、皮毛、汽車、柴油、牛肉、塑料、汽車膜、紅酒、玉石等各類走私大案;累計案值數十億元的數十起詐騙案;多地涉黑犯罪等大量重大案件。)

公訴機關指控:

天津市某區人民檢察院指控:2012年4月,賈某(已判刑)注冊成立天津某科技有限公司,但未正式投入運營。2014年7月,賈某伙同朱某(已判刑)、張某1(已判刑)、毛某(已判刑)等人共同注資運營公司。2014年9月至2015年3月間,被告人程某在該公司擔任業務員。期間被告人程某伙同賈某、朱某、張某1等人,聯系楊某、段某等眾多網絡關鍵詞持有人,謊稱某科技有限公司系中華人民共和國工業和信息化部下屬單位,專門開展網絡關鍵詞轉讓業務,向客戶謊稱可以高價收購被害人手中的關鍵詞,但需要辦理交易許可證、版權證書、安全認證、通用網址認證等增值服務,使得被害人誤以為通過某公司辦理業務就可以實現網絡關鍵詞的高價轉讓,進而“自愿”向某公司交付大量錢款辦理上述增值服務。后向被害人提供虛假證實、虛假認證等價格低廉的服務。被告人程某參與詐騙被害人楊某、段某詐騙款項共計781200元,并按照事先約定的提成比例從被害人所辦理的服務項目獲利。

2015年8月4日,被害人楊某以被詐騙為由報案至天津市某區公安局某分局,2017年12月1日被告人程某被抓獲歸案。

針對起訴書指控的上述事實,公訴人在開庭審理過程中出示、宣讀了相應的書證、被害人陳述、另案處理的被告人的供述與辯解、辨認筆錄及被告人供述和辯解等證據,認為被告人程某伙同他人,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,虛構事實,隱瞞真相,騙取他人錢款,數額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第二十五條第一款之規定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以合同詐騙罪追究其刑事責任。鑒于程某具有坦白、從犯、退贓等情節,建議判處其三年以上五年以下有期徒刑,并處罰金。

辯護律師意見:

公訴機關指控的犯罪事實及罪名辯護律師無異議,辯護律師當庭提交被害人楊某、段某簽訂的收條、諒解書、調解協議書,證明了被告人已經賠償被害人的經濟損失,取得了被害人的諒解。辯護律師認為被告人程某系初犯,到案后如實供述犯罪事實,認罪認罰,系從犯,犯罪情節較輕,社會危險性低及無再犯罪的危險性,辯護律師提請審判庭對被告人從輕處理并適用緩刑。


審理查明:

2012年4月,賈某注冊成立某公司,但未正式投入運營。2014年7月,賈某伙同朱某、張某1、毛某等人共同注資運營某公司。2014年9月至2015年3月間,被告人程某在該公司擔任業務員。期間被告人程某伙同賈某、朱某、張某1等人,聯系楊某、段某等眾多網絡關鍵詞持有人,謊稱某公司系中華人民共和國工業和信息化部下屬單位,專門開展網絡關鍵詞轉讓業務,向客戶謊稱可以高價收購被害人手中的關鍵詞,但需要辦理交易許可證、版權證書、安全認證、通用網址認證等增值服務,使得被害人誤以為通過某公司辦理業務就可以實現網絡關鍵詞的高價轉讓,進而“自愿”向某公司交付大量錢款辦理上述增值服務。后向被害人提供虛假證實、虛假認證等價格低廉的服務。被告人程某參與詐騙被害人楊某、段某詐騙款項共計781200元,并按照事先約定的提成比例從被害人所辦理的服務項目獲利2萬元。

2015年8月4日,被害人楊某以被詐騙為由報案至天津市某區公安局某分局,2017年12月1日被告人程某被抓獲歸案。到案后,程某退繳違法所得人民幣2萬元。

2019年3月16日,被告人程某分別賠償被害人楊某、段某各人民幣2萬元,均取得了被害人的諒解。

上述事實,被告人程某在庭審過程中亦無異議,并有被害人楊某、段某的陳述;已決犯賈某、朱某、張某1、劉東、張某2等人的供述與辯解;證人孟某、王某等人的證言;公安機關制作的扣押決定書、扣押清單、調取的POS的基本信息以及交易記錄、天津某科技有限公司公司賬戶的交易信息以及結算業務申請書、涉案手機的通話記錄、天津某科技有限公司的工商登記材料、北京新網互聯科技有限公司出具的合作協議書以及情況說明、北龍中網(北京)科技有限責任公司出具的說明、工業和信息化部辦公廳出具的回函、中國互聯網絡信息中心出具的回函、證明、中國信息化推進聯盟出具的回函、情況說明、北京安某網絡技術有限公司出具的關于冒充網址的說明、被害人提供的交易流水、服務合同、程某個人賬戶交易明細、天津市某區人民法院刑事判決書、被害人出具的收條、諒解書、調解協議書等書證;公安機關制作的辨認筆錄;公安機關出具的被告人戶籍證明材料、案件來源、到案經過、在逃人員登記表等其他證明材料;被告人程某的供述和辯解等證據證實,足以認定。


法院判決:

本院認為,被告人程某以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人錢款,數額巨大,其行為已構成合同詐騙罪,且系共同犯罪,應當依法予以懲處。公訴機關指控程某犯合同詐騙罪的事實清楚,證據確實充分,指控罪名成立,應予支持。

被告人程某在共同犯罪中起次要、輔助作用,系從犯,依法應當從輕、減輕或者免除處罰;到案后能如實供述主要犯罪事實,當庭自愿認罪,具備坦白情節,可以依法從輕處罰;其賠償了被害人的經濟損失,且取得了被害人的諒解,均可酌情從輕處罰??紤]到被告人程某系初犯,犯罪情節相對較輕,確有悔罪表現,沒有再犯罪的危險性,宣告緩刑對其所居住社區沒有重大不良影響,決定依法宣告緩刑。鑒于案件審理期間出現新的事實及情節,公訴機關提出的量刑建議不予采納。辯護人以被告人具備坦白、從犯、初犯、賠償、取得諒解等情節為由建議對其從輕處罰并適用緩刑的辯護意見成立,予以采納。

綜上,結合被告人程某犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第二十五條第一款、第六十一條、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十六條、第六十四條之規定,判決如下:

一、被告人程某犯合同詐騙罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣二萬元。在緩刑考驗期內,依法實行社區矯正。

(被告人程某的緩刑考驗期自本判決書確定之日起計算。罰金從判決發生法律效力第二日起一個月內向本院繳納);

二、被告人程某退繳的違法所得人民幣20000元,依法沒收。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向天津市第三中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應提交上訴狀正本一份,副本兩份。

LINK

友情鏈接:


手機:13802025566   13802025599

傳真:022-27253350

郵箱:deanlvshi@126.com

地址:天津市南開區北城街與城廂東路交口得安律師樓(城廂嘉園3號)

Copyright ? 2017 天津得安律師事務所 版權所有