走私普通貨物罪：天津特大汽車走私案開庭審理，得安律師為被告人辯護

本站訊

日前，天津特大汽車走私案在某人民法院開庭審理，行通所主任王增強出庭為被告人辯護。

某檢察院起訴書摘要：

本案由海關緝私局偵查終結，以被告單位某國際貿易有限公司、被告人梁某、馬某、朱某、陳某、邵某、賴某、王某涉嫌走私普通貨物罪于2008 年移送我院審查起訴。本院受理后，已告知被告人依法享有的各項權利，訊問了被告人，并審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

某國際貿易公司及各被告人共同和分別存在兩項犯罪事實：

1、2005 年至2007 年間以低報價格方式走私進口小汽車116票，共計226輛。

被告人梁某在明知汽車真實價格的情況下，負責對進口的汽車進行洽談、訂貨，指使外商提供虛假價格的發票，或指使公司職員邵某制作低價格的合同、發票用于通關進口。被告人馬某作為該公司職員，在明知汽車實際進口價格的情況下，仍收取保管低價格的合同、發票，以及體現真實價格的銷售合同，負責成本核算，聯系報關和開具信用證的相關事宜，并定期就進口汽車的差額款向梁某請款，在該梁審批后，由公司會計胡某向朱某指定帳號付出。被告人朱某在某國際貿易公司低報價格走私犯罪中，接受梁某指使通過非法渠道將車輛的差額款對外支付。邵某作為公司職員，在明知進口汽車真實價格要高于報關價格的情況下，接受梁某指使，制作低價格的虛假合同發票，由王某進行行報關。在某崗口岸，公司進口汽車的過程中，報關員賴某明知道公司進口汽車價格低于正常進口價格，亦知道梁某制作假價格發票的渠道，為獲取梁某付給的高額報關代理費，仍使用假價格發票為其報關進口。王某作為報關人員，明知公司報關的價格偏低，仍進行報關，并向邵某提供低價格信息供其制作虛假單據用。
  經某海關計核，某崗保稅區某國際貿易有限公司自2005 年3 月至2007 年8 月間在口岸涉嫌以低報價格手段走私進口汽車共計116 票、226 輛，涉嫌偷逃稅款7504913 . 68 元人民幣。
  2、2007 年被告人梁某通過非法渠道購買一臺奔馳ML50o 型越野車的進口證明書和商檢證，并聯系香港車行找到一輛配置、顏色相同的汽車，后聯系香港走私分子將該車以闖關方式偷運進境，并讓陳某將進境汽車的機器號、車架號進行更改，使之與進口證明書相符，后將該車銷售牟利。朱某在此過程中接受梁某指使，負責向陳某支付改號費用和驗收改號車輛、提車，聯系運輸人運送改號車輛。該車價值49 萬余元，偷逃稅款406154.01元人民幣。

以上兩項犯罪事實，共計偷逃稅款7911067.69 元人民幣。

上述事實有書證、物證、證人證言、鑒定結論等證據證實，各被告人亦有供認。

綜上所述，被告單位某港保稅區某國際貿易有限公司和被告人梁某、馬某、朱某、陳某、邵某、賴某、王某違反海關法規，逃避海關監管，分別以低報價格和闖關的方式走私進口貨物，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百五十三條之規定，應當以走私普通貨物罪追究刑事責任。為維護國家的對外貿易管制，特依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條之規定，提起公訴，請依法判處。